JAKARTA, MEDIAJAKARTA.COM – Banyak yang bangga menyebut NKRI harga mati. Tapi tak banyak yang tahu, Indonesia pernah berada di titik paling rawan: nyaris terpecah permanen.
Ya, setelah kemerdekaan 1945, Indonesia bukan langsung negara kesatuan. Justru yang lahir adalah bentuk negara federal bernama Republik Indonesia Serikat (RIS)—sebuah warisan politik hasil tekanan Belanda.
Dan di titik genting itulah, sejarah berubah.
Gagal di Meja Diplomasi, Indonesia Terpecah
Sebelum RIS terbentuk, Indonesia sudah berulang kali mencoba jalan damai. Tapi hasilnya?
- Linggarjati Agreement (1946)
- Renville Agreement (1948)
- Round Table Conference (KMB 1949)
Tiga perundingan, tiga hasil yang jauh dari harapan. Alih-alih memperkuat Indonesia, hasil akhirnya justru melahirkan negara federal yang rapuh. RIS hanya bertahan dalam waktu singkat—dan banyak pihak menilai ini sebagai strategi “pecah belah”.
5 April 1950: Satu Mosi yang Mengubah Segalanya
Di tengah situasi yang penuh ketidakpastian, seorang tokoh tampil membawa solusi yang tidak biasa. Dia adalah Mohammad Natsir. Lewat sidang parlemen, Natsir mengajukan sesuatu yang sederhana tapi revolusioner: Mosi Integral.
Bukan perang.
Bukan tekanan.
Tapi ajakan persatuan.
Isi utamanya jelas:
- Mengajak seluruh negara bagian RIS kembali ke NKRI
- Dilakukan secara damai dan sukarela
- Menghindari konflik nasional
Dan hasilnya? Mengejutkan.
Indonesia Kembali Bersatu Tanpa Pertumpahan Darah
Mosi itu diterima. Satu per satu negara bagian melebur. Tanpa perang, tanpa chaos. Hanya dalam hitungan bulan, Indonesia kembali ke bentuk semula: Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)
17 Agustus 1950.
Dipimpin oleh:
- Soekarno sebagai Presiden
- Mohammad Hatta sebagai Wakil Presiden
- Mohammad Natsir sebagai Perdana Menteri
Peran Politik Islam Jadi Sorotan
Tak bisa dipungkiri, langkah besar ini datang dari tokoh yang berangkat dari Masyumi—partai politik Islam terbesar saat itu. Di dalamnya berhimpun kekuatan besar:
- Nahdlatul Ulama
- Muhammadiyah
- Persis, PERTI, Al-Washliyah, dan lainnya
Banyak yang kemudian menyebut, peristiwa ini adalah bukti nyata peran ulama dan santri dalam menjaga keutuhan bangsa.
Tapi Benarkah Ini “Karya Satu Kelompok”?
Di sinilah perdebatan mulai muncul. Sejumlah sejarawan dunia seperti George McTurnan Kahin dan M.C. Ricklefs menilai: Kembalinya NKRI bukan kerja satu pihak. Tapi hasil kompromi besar seluruh elemen bangsa
Artinya: Peran Mohammad Natsir sangat penting. Tapi juga didukung oleh kekuatan nasional lain: militer, nasionalis, dan rakyat.
Pelajaran Besar yang Sering Dilupakan
Kisah ini memberi satu pesan penting : Indonesia pernah hampir terpecah, tapi diselamatkan tanpa perang, lewat politik yang cerdas dan visi persatuan.
Dan hari ini… Ketika kita bicara soal perbedaan, konflik, atau polarisasi mungkin kita perlu mengingat kembali satu hal: NKRI bukan hanya diwariskan… tapi diperjuangkan dengan kompromi dan kebijaksanaan (Wan)
Sumber:
- George McTurnan Kahin – Nationalism and Revolution in Indonesia (1952)
- M.C. Ricklefs – A History of Modern Indonesia (2008)
- Deliar Noer – Partai Islam di Pentas Nasional (1987)
- Arsip Sidang DPR RIS 1950